不靠譜的虛擬幣，多了海了去了。

我們還是先從普銀幣來看一下。

“普銀幣”，原來又叫“普洱幣”。沒錯，跟茶葉有關(guān)。普銀幣是由普銀集團發(fā)行的虛擬貨幣。

工商登記信息顯示，普銀集團2015年9月成立，法定代表人葉強，注冊資本1億元人民幣。經(jīng)營范圍非常廣泛，涵蓋區(qū)塊鏈技術(shù)、茶葉技術(shù)、文化產(chǎn)業(yè)、股權(quán)投資、興辦實業(yè)、貨運代理、數(shù)字貨幣等領(lǐng)域。

公開資料顯示，普銀集團CEO葉強為國內(nèi)知名藝術(shù)金融專家，曾供職于巨人集團、黎明網(wǎng)絡(luò)公司、華為公司。2000年開始接觸文物藝術(shù)品行業(yè);2002年出任雅昌藝術(shù)網(wǎng)公司總經(jīng)理;2007年創(chuàng)立天祿琳瑯文化藝術(shù)傳播有限公司，從事藝術(shù)品類證券化實踐;2009年參與北京及深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所籌建。

據(jù)其官網(wǎng)介紹：普銀是經(jīng)由三方倉儲、鑒定、評估、確權(quán)的優(yōu)質(zhì)藏茶資產(chǎn)，經(jīng)由加密數(shù)字化發(fā)行的本位制數(shù)字貨幣。據(jù)了解，其原發(fā)本位資產(chǎn)為10億藏茶。

也就是說，“普銀幣”自稱不同于比特幣，并非純虛擬數(shù)字貨幣，有實物資產(chǎn)綁定。據(jù)稱，1枚普銀幣對應(yīng)價值1元人民幣的藏茶，其發(fā)行數(shù)量、原始發(fā)行價格、市場流通價格由對等的茶葉資產(chǎn)價值決定。

目前，普銀集團官網(wǎng)已找不到，但據(jù)趣錢網(wǎng)介紹，普銀集團是深圳豐匯國際彩寶有限公司全資控股子公司，是國內(nèi)首批集合理論、技術(shù)、市場開拓三位一體的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)推廣機構(gòu)。

據(jù)警方介紹，普銀集團在未取得國家行政部門頒發(fā)的金融許可證的情況下，通過互聯(lián)網(wǎng)、微信等平臺對外宣傳其擁有一大批普洱茶(現(xiàn)已被查封)。同時，還聘請了一家無鑒定資質(zhì)的公司對該批茶的一小部分樣品茶進行了“參考評估”，對外稱該批普洱茶價值10億元。通過資產(chǎn)數(shù)字化，創(chuàng)立了“普洱幣”(后更名為“普銀幣”)。

人家說我有一堆普洱茶，價值1個億，你就信了！不是騙子太厲害，實在是傻子不夠用??！

經(jīng)國家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析技術(shù)平臺（以下簡稱“技術(shù)平臺”）持續(xù)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，截至2018年4月，技術(shù)平臺累計發(fā)現(xiàn)假虛擬貨幣421種，其中60%以上的假虛擬貨幣網(wǎng)站服務(wù)器部署在境外，此類平臺難發(fā)現(xiàn)、難追蹤。

假虛擬貨幣主要風(fēng)險在于：（1）涉嫌非法集資等違規(guī)行為。假虛擬貨幣無任何價值，以拉人頭、高額返利的模式進行經(jīng)營，本質(zhì)為非法集資和傳銷活動。（2）存在高度跑路風(fēng)險。此類平臺無研發(fā)能力和技術(shù)，跑路概率極高。（3）受害者維權(quán)困難。此類平臺多無經(jīng)營場所和工商信息，且服務(wù)器多部署在境外，受害者很難進行維權(quán)。

它們的共有特點是：

1、具有金字塔式發(fā)展會員的經(jīng)營模式。

此類平臺的主要特點是采用金字塔式的發(fā)展會員經(jīng)營模式的假虛擬貨幣平臺，宣稱其虛擬貨幣或積分幣可產(chǎn)生高額回報。此類平臺多以“拉人頭”“高額返利”等模式吸引投資者，涉嫌進行傳銷。

2、涉嫌資金盤，人為拆分代幣

假虛擬貨幣多沒有真實代碼，無法產(chǎn)生區(qū)塊或在區(qū)塊上運行，因此多采用人為拆分的方式進行代幣獎勵，通過在短期內(nèi)不斷的拆分，產(chǎn)生大量積分或代幣，造成財富暴漲的錯覺。

普銀幣就是這么干的。

3、受到機構(gòu)或個人控盤，無法自由交易

值得注意的是，此類平臺發(fā)行的假虛擬貨幣多無法在虛擬貨幣交易所交易，因此多采用場外交易或自有交易所交易。同時價格還存在受到機構(gòu)或個人的高度控制的現(xiàn)象，容易造成價格快速上漲的錯覺，但用戶往往無法進行交易或提現(xiàn)。

普銀幣是操控在普銀集團手里。