陡坡的意思

陡坡是指坡度大于臨界底坡的渠道底坡，也指急劇升高的斜坡。

陡坡，使上游渠道或水域的水沿陡槽下泄到下游渠道或水域的落差建筑物。多用于落差集中處 也用于泄洪排水和退水。建筑材料多用砌石、混凝土和鋼筋混凝土。單級(jí)陡坡由進(jìn)口連接段控制堰口、陡坡段、消能設(shè)施和下游連接段組成。

其進(jìn)口連接段、控制堰口和下游連接段的結(jié)構(gòu)布置同跌水。陡坡段的坡度一般均大于臨界，常用坡比為1∶3～1∶10。橫斷面多為梯形，槽底在平面布置上常采用擴(kuò)散式、菱形和等寬式3種。為降低流速和改善流態(tài)常在槽底等距離建阻水條坎（糙條）加糙。

陡坡段末端常接消力池，但泄水、退水和溢洪道上的陡坡段后也常采用挑流消能。當(dāng)落差很大時(shí)，可采用多級(jí)陡坡。其結(jié)構(gòu)與單級(jí)陡坡相似。其中間各級(jí)的上級(jí)陡坡消力池末端，即下一級(jí)陡坡的控制堰口。

陡坡是指坡度大于臨界底坡的渠道底坡，也指急劇升高的斜坡。陡坡，使上游渠道或水域的水沿陡槽下泄到下游渠道或水域的落差建筑物。多用于落差集中處，也用于泄洪排水和退水。建筑材料多用砌石、混凝土和鋼筋混凝土。

造句如下：

1、哪里要開山，哪里要架橋，哪里要把陡坡鏟平，哪里要把彎度改小，都要經(jīng)過勘測(cè)，進(jìn)行周密計(jì)算。在經(jīng)過那段陡坡時(shí)他弓著身子奮力向前蹬車。每次回家，我們都要經(jīng)過一個(gè)很大的陡坡。

2、文章闡述了生態(tài)型水工保護(hù)的原則，從緩坡、陡坡、溝頭、沖溝、匯水塬、護(hù)坡、崾峴的處理等方面，介紹了生態(tài)型水工保護(hù)技術(shù)。有時(shí)候在陡坡或泛濫平原發(fā)展起來的社區(qū)容易受暴風(fēng)雨的破壞。

3、長江上游陡坡耕地退耕還林和天然林禁伐具有長遠(yuǎn)的生態(tài)意義，對(duì)促進(jìn)該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也有積極作用。車鎮(zhèn)凹陷陡坡帶及洼陷帶中砂礫巖體廣泛發(fā)育，湖底扇是其重要成因類型之一。

4、由于箕狀凹陷的扭轉(zhuǎn)沉降效應(yīng)，盆地陡坡、緩坡、邊坡及低隆起，都是形成地層油藏的有利地區(qū)，而反旋回巖相帶則是這些地區(qū)中的重點(diǎn)勘探對(duì)象。運(yùn)動(dòng)員通常伴隨著大聲的搖滾音樂從鋪滿雪的陡坡上滑下來，轉(zhuǎn)成所謂的踢人，這可以使他們滑到很高的空中。

水電站為什么沒有編水資源論證報(bào)告

新形勢(shì)下水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證面臨的問題及探討摘要：水電建設(shè)項(xiàng)目具有耗水量很小且不產(chǎn)生污廢水的特點(diǎn)，但水電站的建設(shè)，尤其是引水式電站的建設(shè)，顯著改變了原流域水資源的時(shí)空分布，改變了原河道的水文情勢(shì)，一些電站的建設(shè)，對(duì)減水河段所帶來的影響論證深度不夠，個(gè)別地方還出現(xiàn)脫水河段， 從而帶來一系列的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)問題。關(guān)鍵詞：新形勢(shì)下水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證面臨的問題及探討前言：根據(jù)已有水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報(bào)告書和調(diào)研了解的情況，指出水電項(xiàng)目取退水影響論證存在的主要問題。根據(jù)已有水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報(bào)告書和調(diào)研了解的情況， 目前在水電項(xiàng)目水資源論證方面存在的主要問題有以下幾個(gè)方面。一、新形勢(shì)下水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證面臨的問題1.取水水源論證的內(nèi)容與深度存在兩極分化。水電建設(shè)項(xiàng)目不同于其他的建設(shè)項(xiàng)目， 大部分大中型水電項(xiàng)目的前期工作較深入， 可研報(bào)告已經(jīng)對(duì)取水水源部分進(jìn)行了專門分析，因此，有些水資源論證報(bào)告直接復(fù)制可研報(bào)告有關(guān)水源部分的內(nèi)容， 對(duì)原成果不做任何復(fù)核或修改補(bǔ)充工作； 也有少數(shù)水資源論證報(bào)告書， 完全拋開原成果，而重新另做一套。對(duì)于大多數(shù)小型水電項(xiàng)目或一些缺乏規(guī)劃的新增水電項(xiàng)目， 前期工作的深度不夠或與水資源論證同步進(jìn)行， 大多數(shù)項(xiàng)目的取水水源的論證深度與導(dǎo)則的要求存在較大差異。2.取水影響論證的深度不夠。取水影響論證方面大多數(shù)存在論證內(nèi)容不全， 未論證建設(shè)項(xiàng)目與流域綜合規(guī)劃和水電建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃的符合性，小水電項(xiàng)目尤為突出； 少數(shù)項(xiàng)目對(duì)取水對(duì)第三者的影響分析深度不夠，大多數(shù)未進(jìn)行定量計(jì)算，缺乏對(duì)減水河段現(xiàn)有用水戶和規(guī)劃用水戶的詳細(xì)資料的收集與調(diào)查， 對(duì)下泄水量考慮不足，甚至個(gè)別的項(xiàng)目根本就沒有考慮下泄水量。3.退水影響論證的內(nèi)容理解上有偏差。絕大部分水電項(xiàng)目的水資源論證報(bào)告書， 退水影響論證僅限于電站廠區(qū)生活用水的退水影響和施工期的退水影響論證， 而對(duì)調(diào)峰電站下游河段水文情勢(shì)變化所導(dǎo)致的影響缺乏論證， 對(duì)一些跨水系引水式電站尾水退入河流防洪及其他方面的影響未考慮或論證深度不夠。

4.對(duì)電站不同調(diào)度運(yùn)用方式所導(dǎo)致的影響很少論證。大多數(shù)水電站都有電力調(diào)峰的作用， 論證報(bào)告書中很少有分析發(fā)電調(diào)度方式與防洪與水資源利用的關(guān)系以及不同調(diào)度方式所帶來的影響論證。二、水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證重點(diǎn)1.區(qū)域水資源狀況及其開發(fā)利用分析。在確定的建設(shè)項(xiàng)目水資源論證范圍內(nèi)， 在流域或區(qū)域水資源調(diào)查評(píng)價(jià)現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上， 結(jié)合調(diào)查和收集的資料，簡要分析水資源量及其時(shí)空分布特點(diǎn)；在水功能區(qū)劃成果的基礎(chǔ)上， 調(diào)查分析入河污染物的現(xiàn)狀及水資源質(zhì)量情況；在水資源開發(fā)利用調(diào)查評(píng)價(jià)成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研資料，分析水源工程的設(shè)計(jì)供水能力和現(xiàn)狀供水能力，查清工業(yè)、農(nóng)業(yè)和城市生活等各行業(yè)用水現(xiàn)狀、人均水資源量、平均耕地水資源量，農(nóng)業(yè)有效灌溉程度、有效灌溉面積，現(xiàn)狀可供水量占總需水量及規(guī)劃水平年需水量的比例等進(jìn)行供需平衡和現(xiàn)狀開發(fā)利用程度分析； 結(jié)合流域綜合規(guī)劃和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，評(píng)價(jià)區(qū)域用水水平，進(jìn)行水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、開發(fā)利用潛力以及存在問題的分析。2.取用水合理性分析。水電站建設(shè)項(xiàng)目屬清潔能源，為非消耗性用水項(xiàng)目，屬《水利產(chǎn)業(yè)政策》內(nèi)建設(shè)重點(diǎn)，屬《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》鼓勵(lì)類項(xiàng)目。取用水合理性分析應(yīng)在區(qū)域水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查基礎(chǔ)上，建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)符合流域綜合規(guī)劃外，尤其要符合水電項(xiàng)目開發(fā)的專項(xiàng)規(guī)劃，同時(shí)應(yīng)從水資源綜合規(guī)劃、水資源專項(xiàng)規(guī)劃、水中長期供求計(jì)劃、水資源配置方案的總體思路分析取水的合理性。建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)滿足最小下泄流量的要求，在通航河道上滿足最小通航水深。對(duì)于梯級(jí)開發(fā)的水電工程， 應(yīng)分析建設(shè)項(xiàng)目與規(guī)劃的關(guān)系，論證建設(shè)項(xiàng)目與規(guī)劃的符合性；對(duì)于缺乏規(guī)劃的水電建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)開展專題研究，論證建設(shè)項(xiàng)目與區(qū)域規(guī)劃的協(xié)調(diào)性。用水合理性分析的主要內(nèi)容有定量計(jì)算工程最小下泄流量、減水河段長度等指標(biāo)，分析最小下泄流量的合理性，在此基礎(chǔ)上，計(jì)算發(fā)電用水量。對(duì)施工期較長的水電建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行施工期用水合理性分析，根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目施工期取用水方案，分析建設(shè)項(xiàng)目施工期取水、用水、耗水和退水情況，論證用水的合理性。分析論證建設(shè)項(xiàng)目施工方案的主要用水環(huán)節(jié)（或系統(tǒng)）、工藝、設(shè)備和技術(shù)，主要用水環(huán)節(jié)的用水量和耗水量。施工期各年用水量變化較大的，應(yīng)逐年給出取水量、用水量、耗水量和退水量。

3.取水水源論證。取水水源論證應(yīng)在水利水電建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域水資源狀況及其開發(fā)利用分析的基礎(chǔ)上， 利用水電建設(shè)項(xiàng)目已有的技術(shù)報(bào)告和審查審批成果， 分析或復(fù)核論證范圍內(nèi)現(xiàn)狀與規(guī)劃水平年來水量、用水量和可供水量，分析評(píng)價(jià)取水水源的水質(zhì)、取水可靠性和取水口設(shè)置合理性等內(nèi)容。4.取退水影響分析。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)劃和水資源管理要求，分析論證項(xiàng)目取水和退水的影響。取水和退水行為應(yīng)與水資源合理開發(fā)、優(yōu)化配置、高效利用、有效保護(hù)的目標(biāo)一致，遵守流域和區(qū)域規(guī)劃、符合水功能區(qū)管理要求，并應(yīng)考慮論證范圍內(nèi)已批準(zhǔn)的建設(shè)項(xiàng)目、已建項(xiàng)目和在建項(xiàng)目取水和退水的累積影響。從水資源基本條件、水功能區(qū)管理、水域納污能力使用、水生態(tài)保護(hù)及對(duì)第三者的影響等方面，分析取水和退水所產(chǎn)生的影響， 提出減緩和消除不利影響的補(bǔ)救或補(bǔ)償措施建議。對(duì)減水河段， 應(yīng)結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目配套的替代水源和補(bǔ)救措施，提出滿足下游河道居民生活、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)需水的最小下泄流量，并分析其合理性與實(shí)施可靠性。必要時(shí)應(yīng)提出工程初期蓄水臨時(shí)工程最小下泄流量措施。分析水量和水文情勢(shì)的時(shí)空變化過程， 全面調(diào)查和分析對(duì)河流綜合用水的影響，應(yīng)提出滿足生活、生產(chǎn)、生態(tài)要求的最小下泄流量。分析對(duì)水域納污能力的影響；論證水資源特性改變對(duì)重要濕地和敏感水生物生境的影響。建設(shè)項(xiàng)目地表取水影響， 重點(diǎn)是分析取水對(duì)論證范圍內(nèi)水量時(shí)空分布與水文情勢(shì)的影響。根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目取水量占論證范圍內(nèi)現(xiàn)狀和規(guī)劃用水量的比例， 特別是枯水期和枯水流量的取水比值， 定量分析取水前后水功能區(qū)控制斷面相應(yīng)時(shí)段徑流量的變化和影響； 當(dāng)取水量占取水水源可供水量比例較大時(shí)， 必須定量分析取水對(duì)河流生態(tài)基流量的影響；對(duì)引水、蓄水工程，由于水域流態(tài)改變，必須分析對(duì)下游水文情勢(shì)的影響。在枯水期對(duì)河道產(chǎn)生的影響及對(duì)水功能和納污能力的影響， 提出滿足下游生態(tài)保護(hù)的最小流量和其他生態(tài)保護(hù)措施。對(duì)于施工期較長的大型水電項(xiàng)目， 應(yīng)簡述施工期廢污水產(chǎn)生環(huán)節(jié)、主要污染物種類、濃度和總量、達(dá)標(biāo)排放情況和排放去向等。簡述施工期廢污水處理工藝、設(shè)備、技術(shù)和設(shè)計(jì)能力，廢污水處理達(dá)標(biāo)率、回用措施與回用率等。

結(jié)束語：水電站主要利用水的動(dòng)能進(jìn)行水電生產(chǎn)，屬于清潔能源項(xiàng)目，工程運(yùn)行不消耗水量，屬非消耗性用水項(xiàng)目。水電站建設(shè)項(xiàng)目的水資源論證工作， 目的是為了保證建設(shè)項(xiàng)目的合理用水，促進(jìn)水資源合理開發(fā)、高效利用、優(yōu)化配置、全面節(jié)約和有效保護(hù)， 減少建設(shè)項(xiàng)目取水和退水對(duì)周邊產(chǎn)生的不利影響，從而為項(xiàng)目取水許可審批提供科學(xué)依據(jù)。參考文獻(xiàn)：[1]李雪萍.國內(nèi)外水資源優(yōu)化配置研究概述[J] .海河水利, 2019,(5):13-15 .[2]王浩, 陳敏建, 秦大勇, 等區(qū)水資源合理配置和承載能力研究[M] .鄭州:黃河水利出版社, 2019.

￥

5.9

百度文庫VIP限時(shí)優(yōu)惠現(xiàn)在開通,立享6億+VIP內(nèi)容

立即獲取

新形勢(shì)下水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證面臨的問題及探討

中國期刊網(wǎng)官方賬號(hào)

新形勢(shì)下水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證面臨的問題及探討

摘要：水電建設(shè)項(xiàng)目具有耗水量很小且不產(chǎn)生污廢水的特點(diǎn)，但水電站的建設(shè)，尤其是引水式電站的建設(shè)，顯著改變了原流域水資源的時(shí)空分布，改變了原河道的水文情勢(shì)，一些電站的建設(shè)，對(duì)減水河段所帶來的影響論證深度不夠，個(gè)別地方還出現(xiàn)脫水河段， 從而帶來一系列的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)問題。

關(guān)鍵詞：新形勢(shì)下水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證面臨的問題及探討

第 1 頁

前言：根據(jù)已有水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報(bào)告書和調(diào)研了解的情況，指出水電項(xiàng)目取退水影響論證存在的主要問題。根據(jù)已有水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報(bào)告書和調(diào)研了解的情況， 目前在水電項(xiàng)目水資源論證方面存在的主要問題有以下幾個(gè)方面。

一、新形勢(shì)下水電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證面臨的問題

1.取水水源論證的內(nèi)容與深度存在兩極分化。水電建設(shè)項(xiàng)目不同于其他的建設(shè)項(xiàng)目， 大部分大中型水電項(xiàng)目的前期工作較深入， 可研報(bào)告已經(jīng)對(duì)取水水源部分進(jìn)行了專門分析，因此，有些水資源論證報(bào)告直接復(fù)制可研報(bào)告有關(guān)水源部分的內(nèi)容， 對(duì)原成果不做任何復(fù)核或修改補(bǔ)充工作； 也有少數(shù)水資源論證報(bào)告書， 完全拋開原成果，而重新另做一套。對(duì)于大多數(shù)小型水電項(xiàng)目或一些缺乏規(guī)劃的新增水電項(xiàng)目， 前期工作的深度不夠或與水資源論證同步進(jìn)行， 大多數(shù)項(xiàng)目的取水水源的論證深度與導(dǎo)則的要求存在較大差異。