肯定不一樣，這個(gè)差別就像你買奇瑞qq還是馬薩拉蒂。其他茶葉不是很了解，不好評(píng)論，就拿我熟悉的普洱茶來說。

首先，是茶的品質(zhì)不一樣，無論古樹茶是不是有炒作嫌疑，但產(chǎn)量肯定是比臺(tái)地茶茶少。一顆上百年上千年的樹更難得，而臺(tái)地茶是很多的。單純從茶葉的外形、口感上是有明顯差異的，對(duì)于口腔不敏感的人來說，就當(dāng)我沒說過。

回甘、生津、韻味就更不用說了，不同價(jià)位差的不是一個(gè)級(jí)別，我的理解是差價(jià)在50左右的可能沒有明細(xì)差別，但是到300左右的T度是很明顯的。你可以找一個(gè)50的茶和一個(gè)300的茶對(duì)比一下就明白了，至于過萬的不是每個(gè)人都能喝到，不是正規(guī)渠道來的也很難評(píng)定真假。

其次，市場(chǎng)需求，套用茶農(nóng)的話，賣出去都是錢，賣不出去都是樹葉子，來年還會(huì)發(fā)。這確實(shí)是真理，古樹茶一直都是比較緊俏的，名山頭的，每年還沒有采摘的時(shí)候已經(jīng)完成了預(yù)定。大千上萬還是真實(shí)的價(jià)格，至于幾十萬的么是過渡炒作了。無論是市場(chǎng)需求，還是名氣所致，至少是有市場(chǎng)需求，同時(shí)產(chǎn)品也屬于稀缺。

茶友想要了解差別，最好的辦法是自己實(shí)踐，不用去理會(huì)別人的吹噓，對(duì)于剛?cè)胄械男率?，建議到實(shí)體店，多喝少買，等經(jīng)驗(yàn)足夠判斷了，再根據(jù)實(shí)際情況，自己做確定。