最近看到一個笑話，說，寶島蔡美人嗆德國制造，說沒有寶島芯片，德國制造也不行。要芯片可以，拿疫苗來換。德國說，去NM的，別說我沒有，有也不給你。

這是不是從另一個角度說明疫苗決定了當今世界的政治格局和未來發(fā)展走向？

假如我們不能研制出疫苗，最少有四個危機：

其一、疫情懸在頭上，沒有疫苗難以最終解決瘟疫的威脅。嚴重影響人民的健康，進而影響經(jīng)濟，影響生活，如果再加上一些別有用心的人制造恐慌，社會平穩(wěn)發(fā)展就成一句空話，整個國家現(xiàn)代化進程都有可能會被疫情打斷。

其二，即使內部防控做到位，但解決疫情必須依賴疫苗。國內沒有，向人家買，善意去想人家會賣給你，但價格就不是一般人能承受得起。1000$一支，你買不買？打不打？如果全民接種，30億支疫苗正好耗盡3萬億外匯儲備。美國肯定是疫苗主要供應國，不費心思就把你的家底掏空。

其三，為何說疫苗決定了世界格局？百年之未有大變局的“變”是沒有考慮會有瘟疫帶來的巨大影響。從公平性看，瘟疫給世界各國帶來危害程度應該是一致的，前提是大家都認真或都不認真應對。變在哪里？①有認真有不認真②有控制技術與無控制技術③有天量生產(chǎn)能力和無滿足世界的生產(chǎn)能力。目前來看，美國急不可耐實驗數(shù)據(jù)不充分就推出疫苗，為的是搶占市場用疫苗控制世界。假如就美國一家能供應，誰聽話就給誰，美國很快就統(tǒng)一了世界。美國不僅防控不認真，為賺錢對嚴謹?shù)囊呙缟a(chǎn)技術論證也不認真了起來。幸好不是美國一家壟斷，更萬幸的是，一旦國產(chǎn)疫苗經(jīng)驗證達到臨床要求，國內生產(chǎn)線一開動，巨無霸產(chǎn)量給世界送去平安和健康。王道至上的國家，從人道主義出發(fā)拯救人類，一定站住全球道德制高點。

其四、不受制于人。

通過以上可以說明兩點：1.自己沒有疫苗人家即使賣給你也會狠狠割你的肉；2.自己沒有問人家買，人家用疫苗要挾提出許多奇奇怪怪的條件，不答應不賣，答應吃虧太多。

芯片已經(jīng)說明一切。

還好芯片只是用在物件上。

疫苗可是關乎每個人的健康甚至生命。

假如自己沒有，經(jīng)歷這一場生物世界大戰(zhàn)，肯定輸?shù)镁狻?/p>

天佑中華。

每當遇有危難之際，總會有仁人志士挺身而出力挽狂瀾！

感恩不盡！

???