最近看到一個(gè)笑話，說(shuō)，寶島蔡美人嗆德國(guó)制造，說(shuō)沒(méi)有寶島芯片，德國(guó)制造也不行。要芯片可以，拿疫苗來(lái)?yè)Q。德國(guó)說(shuō)，去NM的，別說(shuō)我沒(méi)有，有也不給你。

這是不是從另一個(gè)角度說(shuō)明疫苗決定了當(dāng)今世界的政治格局和未來(lái)發(fā)展走向？

假如我們不能研制出疫苗，最少有四個(gè)危機(jī)：

其一、疫情懸在頭上，沒(méi)有疫苗難以最終解決瘟疫的威脅。嚴(yán)重影響人民的健康，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)，影響生活，如果再加上一些別有用心的人制造恐慌，社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展就成一句空話，整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程都有可能會(huì)被疫情打斷。

其二，即使內(nèi)部防控做到位，但解決疫情必須依賴疫苗。國(guó)內(nèi)沒(méi)有，向人家買，善意去想人家會(huì)賣給你，但價(jià)格就不是一般人能承受得起。1000$一支，你買不買？打不打？如果全民接種，30億支疫苗正好耗盡3萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備。美國(guó)肯定是疫苗主要供應(yīng)國(guó)，不費(fèi)心思就把你的家底掏空。

其三，為何說(shuō)疫苗決定了世界格局？百年之未有大變局的“變”是沒(méi)有考慮會(huì)有瘟疫帶來(lái)的巨大影響。從公平性看，瘟疫給世界各國(guó)帶來(lái)危害程度應(yīng)該是一致的，前提是大家都認(rèn)真或都不認(rèn)真應(yīng)對(duì)。變?cè)谀睦?？①有認(rèn)真有不認(rèn)真②有控制技術(shù)與無(wú)控制技術(shù)③有天量生產(chǎn)能力和無(wú)滿足世界的生產(chǎn)能力。目前來(lái)看，美國(guó)急不可耐實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不充分就推出疫苗，為的是搶占市場(chǎng)用疫苗控制世界。假如就美國(guó)一家能供應(yīng)，誰(shuí)聽(tīng)話就給誰(shuí)，美國(guó)很快就統(tǒng)一了世界。美國(guó)不僅防控不認(rèn)真，為賺錢對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊呙缟a(chǎn)技術(shù)論證也不認(rèn)真了起來(lái)。幸好不是美國(guó)一家壟斷，更萬(wàn)幸的是，一旦國(guó)產(chǎn)疫苗經(jīng)驗(yàn)證達(dá)到臨床要求，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)線一開(kāi)動(dòng)，巨無(wú)霸產(chǎn)量給世界送去平安和健康。王道至上的國(guó)家，從人道主義出發(fā)拯救人類，一定站住全球道德制高點(diǎn)。

其四、不受制于人。

通過(guò)以上可以說(shuō)明兩點(diǎn)：1.自己沒(méi)有疫苗人家即使賣給你也會(huì)狠狠割你的肉；2.自己沒(méi)有問(wèn)人家買，人家用疫苗要挾提出許多奇奇怪怪的條件，不答應(yīng)不賣，答應(yīng)吃虧太多。

芯片已經(jīng)說(shuō)明一切。

還好芯片只是用在物件上。

疫苗可是關(guān)乎每個(gè)人的健康甚至生命。

假如自己沒(méi)有，經(jīng)歷這一場(chǎng)生物世界大戰(zhàn)，肯定輸?shù)镁狻?/p>

天佑中華。

每當(dāng)遇有危難之際，總會(huì)有仁人志士挺身而出力挽狂瀾！

感恩不盡！

???