綠茶招股說(shuō)明書(shū)

達(dá)利園是2002年上市的。

達(dá)利園隸屬福建達(dá)利食品有限公司2002年推出品牌，集團(tuán)創(chuàng)辦于1989年9月，致力于為國(guó)民提供更加營(yíng)養(yǎng)、便利的早餐選擇。

“達(dá)利園”是集團(tuán)啟動(dòng)多品牌戰(zhàn)略的開(kāi)山之作，是糕點(diǎn)類(lèi)烘焙食品的主品牌。達(dá)利園品牌旨在將歐式風(fēng)格的休閑食品奉獻(xiàn)給消費(fèi)者，讓更多消費(fèi)者足不出戶(hù)，便能享受到來(lái)自歐洲的美味。

集團(tuán)擁有的“達(dá)利園”糕點(diǎn)類(lèi)、“好吃點(diǎn)”餅干類(lèi)、“可比克”薯片類(lèi)三大品牌500多個(gè)品種產(chǎn)品，2007年，集團(tuán)全面推出“和其正”涼茶、“優(yōu)先乳”蛋白飲料、“青梅綠茶”八大品類(lèi)、二十多個(gè)品種的飲料產(chǎn)品，品類(lèi)之全、品種之多，在國(guó)內(nèi)飲料界絕無(wú)僅有。通過(guò)全國(guó)6000多個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商和90000多個(gè)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)暢銷(xiāo)國(guó)內(nèi)三十一個(gè)省、市、自治區(qū)的每個(gè)角落，終端渠道占有率超過(guò)85%，并出口韓國(guó)、日本、菲律賓、馬來(lái)西亞等國(guó)家。

茶股票代碼

蕭氏茶業(yè)不是上市公司，宜昌蕭氏集團(tuán)是湖北省首家集茶葉生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售、科研為一體，跨農(nóng)特產(chǎn)品、茶葉精深加工、商貿(mào)、物流、品牌策劃多領(lǐng)域的茶產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司。集團(tuán)下屬企業(yè)十四家，其中中日合資企業(yè)三家，擁有國(guó)家級(jí) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)一家， 中國(guó)馳名商標(biāo)品牌一件，湖北省著名商標(biāo)品牌兩件。下設(shè)茶葉加工廠70家，直接輻射標(biāo)準(zhǔn)化茶葉基地30萬(wàn)畝，帶動(dòng)宜昌四縣兩區(qū)茶農(nóng)20萬(wàn)人，按照“茶農(nóng)員工”管理理念，落實(shí)訂單收購(gòu)合同, 帶動(dòng)區(qū)域茶農(nóng)收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

中茶股份招股說(shuō)明書(shū)

是的，中國(guó)茶葉是央企。

中國(guó)茶葉股份有限公司和瀾滄古茶有限公司分別向上交所、深交所遞交上市申請(qǐng)。招股書(shū)顯示，中國(guó)茶葉是目前我國(guó)茶行業(yè)唯一的央企，實(shí)際控制人為中糧集團(tuán)，2017年到2019年，其營(yíng)業(yè)收入分別為12.29億元、14.90億元、16.28億元；年均復(fù)合增速為15.09％。而根據(jù)瀾滄古茶的招股書(shū)顯示，其主要以普洱茶產(chǎn)品為主，近三年?duì)I收與凈利潤(rùn)均逐步增長(zhǎng)，值得注意的是，瀾滄古茶的熟茶產(chǎn)品的毛利率近三年來(lái)均超過(guò)了70％。

中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，茶葉消費(fèi)市場(chǎng)十分廣闊，國(guó)內(nèi)茶葉消費(fèi)量由2010年的98.81萬(wàn)噸上升至2019年的202.56萬(wàn)噸，年均復(fù)合增速8.30％。2019年，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)茶葉銷(xiāo)售額達(dá)2739.5億元，然而在資本市場(chǎng)上，近3000億的市場(chǎng)規(guī)模卻未給茶行業(yè)帶來(lái)像白酒一樣的關(guān)注度。

中國(guó)茶葉招股說(shuō)明書(shū)

以農(nóng)夫山泉2019年的銷(xiāo)售成本為例，生產(chǎn)瓶身的PET（滌綸樹(shù)脂）占比31.6%，紙箱、標(biāo)簽及收縮膜等占比31.5%，兩者相加共占比63.1%，遠(yuǎn)高于水、飲料等的占比。

無(wú)獨(dú)有偶，六個(gè)核桃母公司養(yǎng)元飲品此前的招股書(shū)披露，2017年上半年，該公司每罐核桃乳的原材料成本為1元，其中易拉罐為0.57元，核桃仁為0.25元，白砂糖為0.05元，其他為0.13元。易拉罐的成本占據(jù)了一半以上。

應(yīng)該說(shuō)，單就這兩款商品的包裝成本來(lái)看，并不算高。讓公眾大跌眼鏡的是此前鋪天蓋地的廣告中提到的“有點(diǎn)甜”的天然水、“補(bǔ)腦”的核桃乳本身竟然如此“物美價(jià)廉”。公眾對(duì)于包裝比產(chǎn)品本身貴的質(zhì)疑，實(shí)際上是對(duì)商家重營(yíng)銷(xiāo)、輕研發(fā)的質(zhì)疑。換句話(huà)說(shuō)，就算產(chǎn)品成本因原材料、研發(fā)等因素高過(guò)包裝成本，導(dǎo)致商品賣(mài)得貴一些，公眾內(nèi)心至少不會(huì)被觸痛，起碼感覺(jué)上“更值”。

實(shí)際上，相比較包裝材料的成本，這兩家公司在廣告這個(gè)“包裝”上的支出堪稱(chēng)巨額。數(shù)據(jù)顯示，2019年，養(yǎng)元飲品的廣告費(fèi)約為3.77億元，農(nóng)夫山泉的廣告及促銷(xiāo)費(fèi)用開(kāi)支約為12.19億元。而研發(fā)這個(gè)關(guān)系到企業(yè)發(fā)展后勁和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的投入，相比之下少了很多。2019年，養(yǎng)元飲品研發(fā)費(fèi)用約為0.56億元；農(nóng)夫山泉的研發(fā)開(kāi)支約為1.15億元。

也正因?yàn)榇?，有人質(zhì)疑：與其說(shuō)農(nóng)夫山泉是一家賣(mài)水、賣(mài)飲料的企業(yè)，不如說(shuō)是一家內(nèi)容制作公司?！稗r(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”“我們不生產(chǎn)水，我們只是大自然的搬運(yùn)工”“什么樣的水源，孕育什么樣的生命”，這些廣告語(yǔ)在強(qiáng)勢(shì)宣傳下，公眾已經(jīng)耳熟能詳。

公眾之所以會(huì)質(zhì)疑包裝比產(chǎn)品本身貴，還因?yàn)槭忻嫔洗嬖谶^(guò)度包裝和重包裝、輕質(zhì)量等為了包裝而包裝的亂象，導(dǎo)致包裝成本過(guò)高，二者容易聯(lián)想在一起?；瘖y品、茶葉、月餅、粽子等日常生活商品都存在過(guò)度包裝的問(wèn)題。層層包裝有時(shí)不僅不會(huì)美化商品，反而讓消費(fèi)者有逆反心理，而且還會(huì)造成浪費(fèi)。更有甚者，一些商品在攀比包裝的同時(shí)，忽視了產(chǎn)品本身的質(zhì)量?！敖鹩衿渫?，敗絮其中”的案例并不鮮見(jiàn)。一些婚宴上的喜糖，有的包裝越來(lái)越精美，糖的質(zhì)量卻未隨之提高。

當(dāng)然，不能完全否定包裝的作用。有創(chuàng)意的包裝，本身也是有價(jià)值的，不乏消費(fèi)者沖著包裝買(mǎi)商品的案例。比如，某礦泉水廠家每年都會(huì)推出紀(jì)念版，盡管售價(jià)不菲，但消費(fèi)者就是去買(mǎi)瓶子的。這種讓消費(fèi)者掏錢(qián)掏得明白的包裝，也豐富了消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的形式。

綠茶的說(shuō)明書(shū)

賣(mài)茶葉當(dāng)然需要說(shuō)明書(shū)，如果是國(guó)外的人買(mǎi)了不知道怎么用。

綠茶概念股

不同的茶香型不同,跟茶的地域環(huán)境,加工工藝等都有關(guān)系!比如日照綠茶屬于熟板栗香,龍井茶屬于豆香。頭條萊垍