種地用的牛糞計入什么科目
種地用的牛糞計入什么科目
業(yè)企業(yè)種地的一般先計入“制造費(fèi)用”,月末分配至“生產(chǎn)成本”或“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本”科目。如果只種植一種農(nóng)產(chǎn)品,可以直接計入“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本”科目。會計分錄為,
1、發(fā)生時,
借:制造費(fèi)用
貸:銀行存款等
2、月末分配時,
借:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本
貸:制造費(fèi)用
與發(fā)達(dá)國家相比,中國的農(nóng)業(yè)有哪些優(yōu)劣
目前,我國農(nóng)業(yè)已經(jīng)邁入“高成本”時代,以美國為例,我國農(nóng)業(yè)成本已全面超越美國,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與基礎(chǔ)競爭力遜于美國農(nóng)業(yè)。我國農(nóng)業(yè)人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率遠(yuǎn)不及美國;我國農(nóng)業(yè)土地成本也比美國高。
一、我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高于世界發(fā)達(dá)國家
21世紀(jì)以來,我國農(nóng)業(yè)成本持續(xù)上升并全面超過世界發(fā)達(dá)國家,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和競爭力相對下降,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量快速增加。我國農(nóng)業(yè)人工成本顯著增加且遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國家,土地成本逐步上升亦高于發(fā)達(dá)國家。世界發(fā)達(dá)國家主要農(nóng)作物品種物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用占比較高,多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用高于我國,表明其資本、技術(shù)、服務(wù)、機(jī)械投入等是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要因素。
二、中國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競爭力薄弱的主要根源
我國與美國等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家相比,在農(nóng)業(yè)資源稟賦、勞動力素質(zhì)與職業(yè)化程度、農(nóng)業(yè)機(jī)械水平、農(nóng)業(yè)科技等方面存在一定差距,以致農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競爭力薄弱。我國農(nóng)業(yè)高成本、低效率、缺乏農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競爭力的狀況將在一定時期內(nèi)維持。
三、我國農(nóng)業(yè)科技相對落后,科技型基礎(chǔ)競爭力欠缺
近幾十年來,農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用對我國農(nóng)業(yè)增產(chǎn)與發(fā)展居功至偉,化學(xué)肥料、優(yōu)良品種、農(nóng)業(yè)機(jī)械、生物技術(shù)、設(shè)施大棚等推動著我國農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)步。我國農(nóng)業(yè)科技在世界上處于較為領(lǐng)先的水平。但與世界上農(nóng)業(yè)先進(jìn)國家相比,我國在一些基礎(chǔ)性、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍有一定的差距。
對比世界發(fā)達(dá)國家,中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展差距很大,不僅僅表現(xiàn)在生產(chǎn)效率,還有科學(xué)技術(shù)、科學(xué)管理方式,都存在不小的差距。中國農(nóng)業(yè)與世界發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)的差距是很明顯的,但是差距就孕育著機(jī)會,差距就是動力。
與發(fā)達(dá)國家相比,中國農(nóng)業(yè)的劣勢我認(rèn)為有以下幾個方面:
首先,中國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化集成程度不夠好。由于中國的地形地貌,多數(shù)農(nóng)村并不適合開展規(guī)?;r(nóng)業(yè)。比如我的老家,在西部的一個山區(qū)里,山路崎嶇曲折,農(nóng)地都在山里面,根本就不平坦,農(nóng)民們從來都沒有見過機(jī)械化設(shè)備,因此大規(guī)模集成農(nóng)業(yè)合作化根本就不可能形成。這樣的話,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率沒法提高,農(nóng)村的生活水平也沒法改善,農(nóng)民待在土地上也沒有更好的出路。
其次,中國的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)不高。相比西方而言,中國的農(nóng)業(yè)畝產(chǎn)其實(shí)是很低的。盡管我們市場聽到袁隆平的雜交水稻屢創(chuàng)新高,但那只是實(shí)驗而已。袁隆平的很多實(shí)驗成果,在中國農(nóng)村實(shí)際生活中都沒有落地,那就是一個美好的愿望。尤其是如果還要考慮到中國有3億農(nóng)民,平均下來,中國的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)量兼職低的可憐,根本與我們農(nóng)業(yè)大國的地位不匹配。
第三,中國農(nóng)業(yè)科技水平低。中國的農(nóng)業(yè)科技究竟怎么樣,大家都不清楚,很多中國人幾十年間就知道一個袁隆平,但是袁隆平是搞水稻的,其他的麥子啊,蔬菜啊,袁隆平也無能為力,袁隆平一個人的水平和成就代表不了中國農(nóng)業(yè)。由于不掌握尖端科技,因此中國的農(nóng)業(yè)無法產(chǎn)生革命化的發(fā)展。
總之,中國農(nóng)業(yè)集成度不夠,單產(chǎn)量不高,科技水平低,這是中國農(nóng)業(yè)的劣勢。
劣處就很多了 比如美國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平高 農(nóng)場集約化水平高 歐洲畜牧業(yè)發(fā)達(dá) 優(yōu)良草場眾多