根據當?shù)氐漠a物，比如開個農作物加工坊，干菜，產花生油萊開個油作坊，產玉米可開個酒作坊，等等

全國旅游一卡通有3000多個景點，50元一張貴嗎？你怎么看？

絕對價格不貴，但是你不一定用得上的一張旅游卡。

一只從業(yè)旅游15年的旅游大咖Base，專業(yè)為你剖析旅游上的問題，喜歡請關注我喔。

每家景區(qū)門票均價不到1分錢，絕對價格你說貴嗎？先來看看這張卡的“絕對價格”，賣價50元，能進入3000多個景點。若按照這個平均值去計算，50元/3000個下來，每個景區(qū)的門票均價是不到1分錢！這么看，你說貴嗎？那肯定是不貴的。

比較一下現(xiàn)在中國景區(qū)門票的價格，可謂獨步世界的，比大部分國家的大部分景區(qū)都貴，尤其是4A、5A標準的景區(qū)，基本都在200元上下的門票。就像是今年大熱的青甘沿線，涵蓋莫高窟、茶卡鹽湖等知名景點，線路走一圈下來，門票價差不多得要花1000元，那里還不到50個景區(qū)。這樣看看，是否會顯得其絕對價格特別的劃算。縱然現(xiàn)在旅游局的倡導下，很多大型景區(qū)都一片降價潮，但是再怎么降價，也不會降到1分錢的份上。所以，這個50元真的不貴，如果是計劃著要去涵蓋的景區(qū)游覽的，買1張真的無妨。

旅游卡價格不貴，但是你卻不一定能用得上。討論完價格問題，我們再來看看這張卡的實用性。這個，可真的見仁見智。如果從我的角度出發(fā)，我是不一定會選購這張卡的，因為我不一定能夠用得上。

我們可以從景區(qū)聯(lián)合推廣這張卡的角度出發(fā)，看看其出現(xiàn)的真正原因。很多景區(qū)，由于自身的知名度或者吸引力不足，需要與在地其它景區(qū)聯(lián)成片，聯(lián)合推廣，才能形成合力，增加推廣效果。而若是有人持有這張卡，他一般會結伴而來，而同伴不一定持卡，因此同伴無形中就需要購買門票，成為景區(qū)的潛在客戶。人來了，就是錢來了，景區(qū)門票只是景區(qū)最初階的收入來源，而一旦游人來了以后，帶動的就不單單是門票收入了。對于部分提供餐飲、住宿、購物消費的景區(qū)而言，這些收入才是更大的支撐。這就是這個旅游卡出現(xiàn)的終極原因。

而可以就此再深入分析一下，什么樣的景區(qū)需要這樣的聯(lián)合推廣？會是知名度高、吸客力十足的景區(qū)嗎？如果這個景區(qū)本身已經游人如織，還有通過這種聯(lián)合卡來進行推廣的意義嗎？

答案呼之而出。這張卡涵蓋的景區(qū)，一般都是知名度不高、或者景致相對不大吸引的冷門景點，又或是游人稀少的小眾景點，甚至可能部分景點已經半死不活的蕭條狀態(tài)。

除了景區(qū)自身的情況以外，由于這個卡是通過公司全國招商推廣，而不是限制于某一特定領域的地域聯(lián)合推廣，所以這些涵蓋的景點極大可能是七零八落的。那就是它們本身不連接成片，不能組成一條旅游線。也許你選擇了一條線路，去個7、8天，里面只有其中1-2個小景點能夠用上。這也是不足為奇的。

畢竟一分錢一分貨，這個是物價交換的天理，請也不必追責這張卡的意義。

我的一張沒用過的旅游卡再給大家說個往事。汶川地震當年，震后為重啟旅游，當?shù)卦鵀槲覀冞@班業(yè)內人士免費辦理過一張四川旅游通卡，也是包涵都江堰等景區(qū)門票，有效期也有幾年。但是從那時至今已有10年時間，我都沒有使用過那張卡去進入相關景點。所以這種旅游卡，縱然表面看上去很美好，功能很全很強大，但真的不一定能用在需要的刀刃上。當然因為價格不貴，買不買就視乎個人心情了。

那么你會買嗎？